-ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ћари_ћэри

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 14.07.2011
«аписей: 6581
 омментариев: 51687
Ќаписано: 78697

“аинственные Ћучи —мерти профессора ‘илиппова

—уббота, 29 јпрел€ 2017 г. 09:43 + в цитатник

Ќедавно посмотрела фильм "ќхота на дь€вола". ћного было разговоров про этот фильм, причем много замечаний и нелестных отзывов. ¬печатление о фильме в двух словах - ну и наворотили! ‘антастика и триллер!

4497432_kadrOhotanadjavola01 (700x700, 54Kb)

Ќо что-то заставило мен€ поинтересоватьс€, а было ли что-то действительно подобное? » каково же было мое удивление, когда € узнала, что и профессор ‘илиппов существовал, и открытие загадочное сделал, и убит был в своей квартире. ѕредлагаю и вам узнать об этом загадочном профессоре и, возможно, вам захочетс€ посмотреть фильм. Ќу, или наоборот - вы видели фильм, а о профессоре не знали.

ћы привыкли считать, что гениальные ученые-одиночки, делающие открыти€, способные угрожать всему миру, — это персонажи из фантастических фильмов и романов.  ак ни странно, нечто подобное порой происходит и в реальности.

—“–јЌЌќ≈ ”Ѕ»…—“¬ќ

–анним утром 12 июн€ 1903 года 45-летний петербургский ученый-химик ћихаил ћихайлович ‘илиппов был найден мертвым в своей лаборатории при квартире, в доме є37 по улице ∆уковского. ”ченый лежал без сюртука на полу ничком. —садины на лице свидетельствовали о том, что он упал как подкошенный, не успев даже выставить руки перед собой.

ѕолици€ почему-то отнеслась к происшествию без особого интереса, как-то спуст€ рукава. —удмедэксперт наскоро осмотрел умершего и скоропалительно сделал вывод, что смерть наступила из-за нервного перенапр€жени€. «јпоплексический удар», — безапелл€ционно за€вил эскулап и в момент подписал протокол осмотра, в котором, среди прочего, говорилось, что последнее врем€ ученый много работал, случалось, просиживал в своей лаборатории и ночи напролет.

—ледователь забрал все бумаги ‘илиппова, в том числе рукопись книги, котора€ должна была стать его 301-й публикацией, и позволил похоронить покойного. ќн был погребен на «Ћитераторских мостках» ¬олкова кладбища — месте захоронени€ русских писателей, невдалеке от могил ƒобролюбова и Ѕелинского. Ќе случайно, ведь ‘илиппов был не чужд и литературного творчества, и о произведени€х его тепло отзывались Ћев “олстой и ћаксим √орький.

ћежду тем смертью ученого заинтересовалась пресса. ¬ том числе потому, что ћихаил ћихайлович был собратом по перу—основателем, издателем и редактором журнала «Ќаучное обозрение», который начал выходить в 1894 году. — журналом охотно сотрудничали замечательные люди, крупнейшие ученые: химики ƒ. ». ћенделеев и Ќ. H. Ѕекетов, психиатр и психолог ¬. ћ. Ѕехтерев, астроном — ѕ. √лазенап. Ќе раз печаталс€ в «Ќаучном обозрении» и  . Ё. ÷иолковский.

Ћишь очень смелый и прозорливый редактор мог опубликовать работу, которую основоположник космонавтики прислал весной 1903 года: ставшую впоследствии знаменитой статью «»сследование мировых пространств реактивными приборами». ќна увидела свет в п€том, майском номере журнала. ѕубликаци€ эта навечно закрепила за ÷иолковским славу первопроходца в области теоретической космонавтики.

ј вскоре произошло таинственное убийство. Ќакануне смерти, 11 июн€, ‘илиппов отправил в редакцию газеты «—анкт-ѕетербургские ведомости» письмо, в котором писал, что с юношеских лет раздумывал, как остановить войны, сделать их почти невозможными.

« ак это ни удивительно, — сообщал ученый, — но на дн€х мною сделано открытие, практическа€ разработка которого фактически упразднит войну. –ечь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на рассто€ние волны взрыва, причем, суд€ по примененному методу, передача эта возможна и на рассто€ние тыс€ч километров... Ќо при таком ведении войны на рассто€ни€х, мною указанных, война фактически становитс€ безумием и должна быть упразднена. ѕодробности € опубликую осенью в мемуарах јкадемии наук».

ѕо сути, ‘илиппов хотел сохранить мир во всем мире за счет «равновеси€ страха», которое ныне нам хорошо известно по €дерному оружию.

—Ћ”’», ƒќ√јƒ », ‘ј “џ

—лухи о неведомом изобретении не прекращались долго. ’ороший друг ‘илиппова, профессор ј. — “рачевский, рассказывал в интервью «—анкт-ѕетербургским ведомост€м»: «ћне, как историку, ћихаил ћихайлович мог рассказать о своем замысле лишь в самых общих чертах.  огда € напомнил ему о разнице между теорией и практикой, он твердо сказал: «ѕроверено, были опыты, и еще сделаю».

—ущность секрета ‘илиппов изложил мне приблизительно, как и в письме в редакцию. ќн не раз повторил, удар€€ рукой по столу:

«Ёто так просто, притом дешево! ”дивительно, как до сих пор не догадались». ѕомнитс€, ћихаил ћихайлович прибавил, что к этой проблеме подбирались в јмерике, но совсем иным и неудачным способом».

ѕо€вились статьи, которые подвергали сомнению правдивость за€влени€ ученого о своем необыкновенном изобретении. “огда в защиту ‘илиппова выступил сам ƒ. ». ћенделеев. «»деи ћ. ћ. ‘илиппова, — за€вил великий химик, — вполне могут выдержать научную критику». ј в беседе с профессором “рачевским высказалс€ еще более определенно:

«¬ основной идее ‘илиппова нет ничего фантастического: волна взрыва доступна передаче, как волна света или звука».

¬ 1913 году, когда после загадочного убийства минуло дес€ть лет, разговоры об изобретении ‘илиппова возобновились. ¬сплывали новые подробности. “ак, стало известно, что еще в 1900 году изобретатель несколько раз ездил в –игу, где, если верить газете «–усское слово», «в присутствии некоторых специалистов производил опыты взрывани€ объектов на рассто€нии».

¬ернувшись в ѕетербург, он рассказывал, что осталс€ чрезвычайно доволен результатами опытов. Ёта же газета пыталась найти препараты и аппараты ‘илиппова, которые были при обыске изъ€ты ѕетербургским охранным отделением. ”вы, все бесследно исчезло. ѕропала и рукопись, содержавша€ «математические выкладки и результаты опытов взрывани€ на рассто€нии». ¬прочем, газетчикам удалось вы€снить, что в свое врем€ исчезло все это при содействии членов царской семьи, включа€ самого императора Ќикола€ II.

—тановились известны и другие любопытные подробности.

«я могу воспроизвести пучком коротких волн всю силу взрыва, — писал ћихаил ћихайлович в одном из найденных писем. — ¬зрывна€ волна полностью передаетс€ вдоль несущей электромагнитной волны, и таким образом зар€д динамита, взорванный в ћоскве, может передать свое воздействие в  онстантинополь. ѕроделанные мной эксперименты показывают, что этот феномен можно вызывать на рассто€нии в несколько тыс€ч километров. ѕрименение такого оружи€ в революции приведет к тому, что народы восстанут, и войны сделаютс€ совершенно невозможными». ќтметим и то, что изъ€та€ ќхранным отделением рукопись называлась «–еволюци€ посредством науки, или  онец войнам».

ќѕј—Ќјя ”Ѕ≈∆ƒ≈ЌЌќ—“№

ƒа, ‘илиппов был убежденным марксистом, и, несмотр€ на опасность, которой себ€ подвергал, говорил об этом открыто. Ћ. Ќ. “олстой в своем дневнике от 19 но€бр€ 1900 года записал: «я спорил о марксизме с ‘илипповым; он говорил очень убедительно». —уществовала даже легенда, что в «Ќаучном обозрении» публиковалс€ и ¬. ». Ћенин. ƒействительно, на его страницах изредка по€вл€лись рецензии на книги, подписанные «¬. ”ль», что позвол€ло некоторым исследовател€м полагать, что подпись эта недвусмысленно указывает на ¬ладимира ”ль€нова-Ћенина.

“аким образом как бы устанавливалась пр€ма€ св€зь между гениальным ученым и вождем мирового пролетариата. ¬прочем, современные исследовани€ показали, что эти рецензии принадлежали перу некоего ¬. ƒ. ”льриха. Ќо тем не менее ¬ладимир »льич был знаком с трудами ћихаила ћихайловича, и они даже оказали на него некоторое вли€ние.

«наменитый пассаж из ленинского «ћатериализма и эмпириокритицизма», где говоритс€ о неисчерпаемой природе электрона, вз€т непосредственно из одной из работ ‘илиппова. ≈сть также основани€ полагать, что ему же принадлежит и знаменита€ формула « оммунизм есть советска€ власть плюс электрификаци€ всей страны», подхваченна€ первым руководителем —оветского государства.

Ќо что же именно изобрел ученый-марксист в далеком 1903 году? Ќекоторые исследователи предполагают, что в основе идеи ‘илиппова лежал могучий световой луч, то есть в голове его не только зародилась иде€ лазерного оружи€, но он уже проводил в этом направлении какие-то эксперименты. Ќекоторые современные специалисты-лазерщики в принципе не отрицают такую версию.
 


ƒругие исследователи проблемы говор€т, что профессор, конечно, не знал лазера, но он изучал ультракороткие волны длиной около миллиметра, которые получал с помощью искрового генератора.  ќн опубликовал несколько работ на эту тему. ƒаже сегодн€ свойства таких волн до конца не изучены, и ‘илиппов вполне мог найти способ преобразовани€ энергии взрыва в узкий пучок ультракоротких волн — первопроходцы всегда смотр€т на изучаемые парадоксы шире, нежели их последователи.

Ќо могло ли стать благом дл€ человечества изобретение профессора ‘илиппова? явл€€сь одновременно и ученым, и революционером, он, скорее всего, действительно обнародовал бы свое открытие, наивно полага€, будто народы, получив от него это оружие, сметут с лица земли королей и тиранов и благодар€ марксизму повсюду установ€т мир на века.

ќпасное заблуждение! »звестный французский попул€ризатор науки ∆ак Ѕержье считал, что убийство ‘илиппова было осуществлено царской охранкой по пр€мому указанию инициатора √аагской конвенции о законах и обыча€х войны Ќикола€ II, который тем самым не только изничтожил опасного революционера, но и спас мир, находившийс€ на краю гибели:

«≈сли бы ‘илиппов успел обнародовать свой метод, его, несомненно, довели бы до совершенства и использовали в ѕервой мировой войне. » все крупные города ≈вропы, а возможно, и јмерики были бы разрушены. ј войны 1939-1945 годов? Ќеужели √итлер, вооруженный методом ‘илиппова, не уничтожил бы полностью јнглию, а американцы — японию? Ѕоюсь, как бы нам не пришлось дать утвердительный ответ на все эти вопросы. » не исключено, что император Ќиколай II, которого все дружно осудили, должен быть причислен к спасител€м человечества».

http://paranormal-news.ru/news/tainstvennye_luchi_...sora_filippova/2014-03-05-8633

–убрики:  »нтересно
ћетки:  

ѕроцитировано 4 раз
ѕонравилось: 8 пользовател€м



Liudmila_Sceglova   обратитьс€ по имени —уббота, 29 јпрел€ 2017 г. 11:29 (ссылка)
ѕриветствую,благодарю и желаю хороших выходных!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
TimOlya   обратитьс€ по имени —уббота, 29 јпрел€ 2017 г. 19:30 (ссылка)
ƒобрый вечер,ћариночка!—пасибо,с большим интересом прочитала,теперь посмотрю фильм!¬сего тебе доброго!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 29 јпрел€ 2017 г. 19:53ссылка
ѕожалуйста, ќлечка! я не думала, что у героев фильма есть реальные прототипы. ј оно вон как!
¬аша_¬ишн€   обратитьс€ по имени —уббота, 29 јпрел€ 2017 г. 19:54 (ссылка)
—пасибо, оооочень интересно,еще бы врем€ найти дл€ просмотра фильма)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 29 јпрел€ 2017 г. 20:11ссылка
я его на флешку скачала и смотрю на большом экране в удобное мне врем€ без реклам. я сейчас все фильмы так смотрю.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 29 јпрел€ 2017 г. 20:55ссылка
—пасибо за идею, € то могу потом на мониторе смотреть:-)
ћарина_”шакова   обратитьс€ по имени —уббота, 29 јпрел€ 2017 г. 23:22 (ссылка)
—пасибо, ћари. ”дивительна€ истори€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 29 јпрел€ 2017 г. 23:28ссылка
ƒа просто фантастическа€! ‘ильм посмотри!
ѕерейти к дневнику

—уббота, 29 јпрел€ 2017 г. 23:29ссылка
Ќачало смотрела, а потом как-то позабыла
_Sofia-9_   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 30 јпрел€ 2017 г. 07:56 (ссылка)
ƒоброе утро ћариночка! Ќадо как-нибудь посмотреть этот фильм, хот€ мне фантастика не очень нравитс€... ќтличного воскресного дн€!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 30 јпрел€ 2017 г. 09:48ссылка
ќн по жанру шпионский детектив. ‘антастикой € посчитала изобретение профессора. Ќе думала, что такое в реальности было. Ќу и жути там хватает!
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку