-ћузыка

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ћари_ћэри

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 14.07.2011
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 82097


«агадка лед€ных глыб, падающих с неба

—реда, 15 »юн€ 2016 г. 10:59 + в цитатник
4497432_66941532 (615x409, 43Kb)

—разу оговорим, что речь в этой статье пойдет о феномене, когда с неба падают крупные и чистые куски льда, не имеющие ничего общего с замерзшим содержимым самолетных туалетов, которое тоже иногда падает на землю.

ќбычно, когда речь заходит про упавший с неба лед, скептически настроенные читатели всегда называют в качестве источника именно эти туалеты. ќднако загадка тут куда глубже.

Ётот феномен, особенно часто наблюдавшийс€ в 2000 году сразу в нескольких странах, поставил в тупик многих исследователей. » хот€ ледопад натворил много бед, с определенной точки зрени€ он был просто необходим. ¬едь до этого происшестви€ рассказы о гигантских кусках льда, падающих на землю с €сного неба, большинство ученых воспринимало либо как сильное преувеличение, либо как досужую выдумку.

Ќо тут загадка продемонстрировала себ€ столь убедительно, что ее уже нельз€ было проигнорировать. ¬ €нваре 2000 года на глазах у сотен очевидцев огромные лед€ные камни упали посреди пол€ дл€ игры в гольф вблизи –има.

„уть позже в городе јнкона только чудом не погиб рабочий, которому лед€на€ глыба упала на голову.  роме того, сообщени€ об упавших с неба ледышках поступили из ¬енеции, “ерни, Ѕолоньи.

¬о внеочередной урок естествознани€ под открытым небом неожиданно превратились зан€ти€ в средней школе в городке —ан-ћартино-ди-Ћупари, что на севере »талии. ¬се классы дружно выбежали на улицу после того, как здание школы потр€с сильнейший удар.

¬о дворе обнаружились огромные лед€ные осколки, а в металлической кровле виднелась впечатл€юща€ вм€тина. ќпаса€сь, что незваный гость, возможно прилетевший из космоса, может оказатьс€ либо радиоактивным, либо носителем вирусов или еще какой-нибудь заразы, место происшестви€ быстро оцепили силы местной гражданской обороны.

ѕрибывшие специалисты собрали все обломки загадочный лед€ной глыбы и увезли их на экспертизу. Ќо счетчик √ейгера, поднесенный к тому, что осталось от небесного пришельца, даже не пикнул. ѕроверка на содержание микроорганизмов и химических примесей тоже ничего не показала. Ёксперты пришли к выводу, что на школу упала глыба замороженной дистиллированной воды, из которой обычно состо€т капли дожд€.

“а же картина вырисовывалась и по мере изучени€ других замороженных небесных посланцев. «аманчива€ верси€ о внеземном происхождении летающих айсбергов вместе с ними та€ла на глазах. ”вы, это не были обломки лед€ной кометы из глубин далекой галактики. Ќо что тогда?

4497432_64421700 (620x439, 123Kb)

4497432_66279585 (620x440, 143Kb)

 усок льда упавший в ƒербишире в сент€бре 2015 года

ќкончательный ответ на вопрос о природе глыб льда ученые дать пока так и не смогли, отметив только, что имел место редкий метеорологический феномен. ќднако подобное утверждение вр€д ли относитс€ к числу тех, которые можно легко прин€ть на веру.

¬о-первых, зададимс€ вопросом: так ли уж редок этот феномен? ≈сли порытьс€ в старых архивах, то можно найти дес€тки свидетельств, рассказывающих о подобных происшестви€х. “ак, в одном из материалов журнала «Ёдинбург нью философикл ƒжорнэл» за 1849 год говоритс€ о том, что «на ферму Ѕалвуллич в поместье ќрд свалилс€ кусок льда неправильной формы диаметром примерно 20 футов (6 м), чудом не раздавив дом...»

¬ книге «јтмосфера»  амилла ‘ламариона приводитс€ истори€, датируема€ 1843 годом, когда «на поле упал кусок льда величиной с мельничный жернов. Ќесмотр€ на сильную жару, он та€л три дн€...»

√азета «“руд» в 1998 году писала об огромной (размером с большой сарай) глыбе льда, упавшей в “атарии на территорию јзнакаевского лесхоза.

¬о-вторых, поищем ответ на вопрос: какова природа этого феномена? –азумеетс€, проще всего было бы списать все эти происшестви€ на лед€ные метеориты, которые, как известно, во множестве кружат в околоземном пространстве. Ќо в том то и дело, что, как мы уже отмечали выше, ни одна экспертиза не подтвердила космического происхождени€ глыб. —огласно химическому составу, это была обычна€ замерзша€ земна€ вода.

4497432_62973016 (512x384, 101Kb)

 рупный кусок льда, упавший в  алифорнии в апреле 2006 года и оставивший на земле хорошую €му. ѕри падении лед распалс€ на мелкие осколки.

“огда может быть, следует отнести это €вление к метеорологическим процессам? Ќо и достоверно установленный факт земного происхождени€ небесных айсбергов не дает оснований причисл€ть их к €влени€м, св€занным с известными метеорологическими €влени€ми. » чтобы дл€ доказательства этой мысли не вдаватьс€ в подробные физико-химические рассуждени€, стоит процитировать мнение профессора ћ. ƒэвиса, занимавшегос€ изучением таинственных ледопадов.

ќн за€вил журналистам: «я могу сказать почти определенно, что выпадение больших кусков льда не может иметь метеорологических причин. »звестные сегодн€ науке атмосферные процессы не в состо€нии сформировать или удержать в воздухе такие массы льда».

ќтсутствие конкретного видени€ природы лед€ных камней и позволило уфологам говорить о том, что странные лед€ные глыбы могут служить доказательством реальности существовани€ ЌЋќ. ѕроследим за логикой их рассуждений.

≈сли верить показани€м множества очевидцев, наблюдавших полеты гипотетических космических кораблей пришельцев, земна€ гравитаци€ на них не действует, и они могут входить из космоса в атмосферу медленно, не разогрева€сь от трени€ о воздух, как это происходит при посадке земных космических кораблей.

“емпература корпуса «тарелочек», летавших в космосе, должна соответствовать температуре окружающего ее пространства (то есть минус двести семьдес€т три градуса по ÷ельсию — абсолютный ноль). —ледовательно, при попадании ЌЋќ в земную атмосферу на стенки объекта тут же начнут намерзать вод€ные пары (так лед нарастает на змеевик в холодильнике).

Ќа корабл€х пришельцев, далее рассуждают уфологи, должны быть системы антиобледенени€, поскольку они существуют даже у наших самолетов дл€ сбрасывани€ растущей на обшивке корки льда. “ак и рождаютс€ летающие айсберги. Ѕолее того, величина упавшей на землю глыбы дает последовател€м уфологической гипотезы возможность подсчитать подъемную силу сбросившего ее летательного аппарата.

» эти расчеты показывают, что ни один из земных авиалайнеров, если бы он оброс коркой льда такой толщины, не удержалс€ бы в воздухе. Ќа них ведь, в отличие от ЌЋќ, силы гравитации действуют. ј если еще и вспомнить ледышку диаметром 6 м. из сообщени€ в журнале «Ёдинбург нью философикл джорнэл», то в соответствии со временем событи€ вр€д ли иде€ сброса льда с обшивки земных самолетов подойдет дл€ объ€снени€ феномена падающих с неба лед€ных глыб.

4497432_55880774 (320x204, 9Kb)

¬ 2008 году кусок льда пробил крышу дома жительницы …орка ћэри Ённ ‘остер и едва не лишил ее саму жизни. ∆енщина была уверена, что это "отвалилось от ЌЋќ".

«”ченые не могут найти ответа на загадку, потому что не там и не то ищут,— говорит российский уфолог јндрей Ѕелобородый.— Ёксперты трат€т силы и врем€ на кропотливую экспертизу общей массы льда, котора€ и не должна содержать ничего необычного,— обычна€ земна€ влага, смерзша€с€ в один кусок. ј интерес должны представл€ть грани упавших глыб, где лед мог соприкасатьс€ с обшивкой ЌЋќ. ¬озможно, именно там сохранились частицы металла или инопланетной краски... Ќо в том-то и беда, что до того, как куски “летающих айсбергов” попадают в руки специалистам, они уже успевают подта€ть и необходимые “улики”, как говоритс€, “утекают в землю”»

¬ерси€ об оторвавшихс€ от обшивки ЌЋќ глыбах льда выгл€дит, конечно, фантастично. Ќо в ней, по крайней мере, есть определенна€ логика, способна€ объ€снить феномен.

≈сть еще одна точка зрени€, принадлежаща€ противникам существовани€ инопланетных ЌЋќ. ќни не сомневаютс€, что виновником этих событий может быть только метеорологический процесс. Ќо в отличие от тех, кто ищет ему объ€снение в стандартном перечне природных €влений, утверждают, что речь может идти лишь о неизвестном науке метеорологическом процессе.

» тогда возникает третий вопрос: как далеко продвинулась наука в раскрытии физической сути этого «неизвестного метеорологического процесса»?  азалось бы, в начале III тыс€челети€ природа сделала все, чтобы дать ученым шанс на разгадку этого феномена: только в первые мес€цы 2000 года насчитано около сорока случаев падени€ небесных айсбергов! Ќо, увы, надежды так и раста€ли вместе с кусками выпавшего льда. ƒл€ иллюстрации вышесказанного опишем историю одного из этих небесных подарков, так похожую на все другие.

20 феврал€ 1984 года лед€ной шар размером с п€тилитровую кастрюлю свалилс€ с неба, пробив кровлю (слой рубероида и дерев€нное перекрытие толщиной 6—7 см) в подсобном помещении дома по улице  расной города ўербинки ѕодольского района ћосковской области. ”павший лед€ной объект имел правильную шарообразную форму.

ѕри прикосновении к нему казалось, что он липкий. ѕри ударе он раскололс€ надвое: одна половина застр€ла в потолке, друга€ упала на пол. Ўар оказалс€ полым. ≈го половинки представл€ли собой две полусферы с толщиной стенок около 10 см. ¬нутренн€€ полость тоже была сферической и на ощупь гладкой. Ћед казалс€ прозрачным, но внутри него просматривались избороздившие его толщу прожилки подобные тем, что мы видим зимой на окнах. ¬есил он около 7 кг.

’оз€ева разрушенной небесным пришельцем пристройки положили его в холодильник, сообщили куда следует и стали ждать ученых. ∆дали они их долго. «ато такое привычное дл€ нашей страны €вление, как отключение электричества, долго себ€ ждать не заставило... » только лужу воды да разбитую крышу, напоминавшие о недавнем визите незваного гост€, застали ученые, наконец-то добравшиес€ до города ўербинки ѕодольского района ћосковской области.

ћало ли по какой причине крыша требовала ремонта? ƒа и вода была как вода. ј в сводке погоды по ћоскве и области на 19 и 20 феврал€ 1984 года сообщалось: «ѕеременна€ облачность, без осадков, ветер слабый, ночью —8...—13 градусов, по области до —15 градусов. ƒнем —3...—8 градусов. ”точнение на 20 феврал€: температура та же, но слабый снег и слабый ветер». ќ возможности падени€ лед€ных шаров, естественно, ни слова сказано не было. ј вот и комментарии специалистов. ѕриведем их дословно.

«аведующий лабораторией ÷ентральной аэрологической обсерватории √оскомгидромета доктор физико-математических наук, профессор ». ѕ. ћазин: «„естно говор€, трудно прин€ть предоставленную вами информацию всерьез. ¬ то, что это €вление природного характера, € не верю.   граду этот объект отношени€, конечно, не имеет: известные градины достигали 10 см в диаметре. Ќе исключено, что это не что иное, как кусок обледенени€ самолета. ѕравда, форма дл€ обледенени€ необычна€... » вообще, кто видел, что этот шар упал именно с неба? ћожет, над хоз€евами дома кто-то подшутил! ј грохот создали разбившиес€ от удара оконные стекла».

«аведующий кафедрой физики атмосферы ћ√” доктор физико-математических наук ј. X. ’ргиан: «≈сть предположение, что космическое пространство борозд€т метеориты и кометы, состо€щие из лед€ных глыб».

”ченый секретарь  омитета по метеоритам кандидат геолого-минералогических наук ј. ¬. »ванов: «¬се лед€ные глыбы — это обледенение, отколовшеес€ от самолета и упавшее вниз. ћетеоритом это не может быть: слишком велика скорость вхождени€ метеорита в атмосферу. —мущает, правда, форма — шар с полостью внутри».

≈диномысли€, как мы видим, ученые не продемонстрировали. » в своих рассуждени€х наступали на грабли, которые сами подставл€ли друг другу.

4497432_s71718630 (700x393, 24Kb)

4497432_s54821440 (700x393, 28Kb)

¬ €нваре 2015 года лед€ной кусок пробил крышу частного дома в „икаго, а его осколки засыпали собой всю гостиную

Ќапомним, что это было в 1984 году. Ќо с тех пор ничего не изменилось. “ака€ беспомощность в объ€снени€х и сегодн€ дает почву дл€ многочисленных измышлений.  ак показывает практика последнего полувека, когда нет научных объ€снений, все списываетс€ на ЌЋќ. ¬едь объ€сн€ть непон€тное еще более непон€тным очень удобно — логику рассуждений построить проще простого. ј уж когда дл€ привлечени€ версии ЌЋќ действительно есть повод, тогда эти объ€снени€ приобретают просто магическую силу убедительности.

ѕоводы к этому действительно есть. ¬озьмем, к примеру, загадочный ледопад, который произошел б марта 2001 года в јвстралии.  ак сообщает агентство LAAP, огромный кусок льда пробил крышу дома в одном из пригородов —идне€, где жила одинока€ 63-летн€€ женщина.

∆ертв не было — глыба размером с контейнер дл€ мороженого угодила не в спальню, где она в это врем€ находилась, а в ванную комнату. ”слышав звук удара, хоз€йка направилась посмотреть, в чем дело, и увидела вал€ющиес€ на полу ванной куски льда. ¬ потолке и крыше зи€ла дыра.

ѕо словам инспектора полиции ѕола ’ьюма, льдина весила более полутора килограммов и €вно падала с большой высоты. ‘акт падени€ куска льда был зафиксирован, и к ученым обратились за разъ€снени€ми.  уски льда были вз€ты в лабораторию на анализ.

–езультат тот же, что и в других случа€х,— вода земного происхождени€. ѕравда, на этот раз проверка обсто€тельств по€влени€ лед€ного гостинца хот€ бы исключила возможность выпадени€ града в этом месте и в это врем€, а также и наличие самолетов в воздушном пространстве, откуда мог свалитьс€ злополучный кусок льда.

ќднако событие интересно тем, что произошло оно на фоне по€влени€ многочисленных «тарелочек», заполонивших в те дни јвстралию. ѕервым внимание к возможному по€влению ЌЋќ привлек некто √лен Ѕ., сообщивший, что 17 феврал€ того же года какой-то загадочный свет преследовал его автомобиль на шоссе к северу от ћории ( винсленд). ѕо его описанию, свет представл€л собой €ркое п€тно 30—40 см в диаметре и напоминал зажженную фару мотоцикла.

Ќо в отличие от реальной фары реального мотоцикла, он мог исчезать и тут же по€вл€тьс€ в другом месте, где в этот момент никак не могло оказатьс€ реальное средство передвижени€. “ак продолжалось на прот€жении 150 км пути. ј уже 27 феврал€ газета «Border Watch Newspaper» сообщала о многочисленных очевидцах ЌЋќ по всему юго-восточному побережью јвстралии (именно там находитс€ —идней и место ледопада).

јвстралийские событи€ мы привели как пример, подтверждающий достаточно частое совпадение рассматриваемого нами €влени€ с по€влением неопознанных летающих объектов.

ќтставив на врем€ внеземную гипотезу, еще раз вернемс€ к земным верси€м летающих айсбергов и обсудим их детальнее.

4497432_13444561 (411x414, 110Kb)

ѕерва€ верси€ — это град. ƒавайте рассуждать. ѕрежде всего, как известно, одиночного града не бывает.   тому же по данным Ѕюро метеопрогнозов —Ўј, сама€ крупна€ естественна€ градина весила 1,5 фунта. » еще — странные ледопады случаютс€ не только зимой, не только в северных странах и не только во врем€ облачной погоды.

¬от пример: 25 апрел€ 1969 года на улицу √олливуда на глазах прохожих с неба упала глыба льда весом 25 фунтов. —огласно классификации Ѕюро метеопрогнозов —Ўј, этот кусок льда по размерам уже не подпадает под определение «град».   тому же погода была замечательна€, над местом падени€ не было ни одной тучки. Ќе было там и никаких высоких зданий, с крыши которых мог бы сбросить лед€ной обломок легкомысленный проказник. —амолетов в небе тоже не было.

¬прочем, самолет мог лететь высоко, да и когда пришедшие в себ€ от неожиданности люди подн€ли головы, его след мог исчезнуть. ”тверждени€ авиадиспетчеров, что самолетов там не должно было быть, тоже можно подвергнуть сомнению — а вдруг какой-нибудь пилот чуть-чуть сбилс€ с курса?

“огда все-таки версию, призванную объ€снить по€вление таких небесных подарков «сбрасыванием самолетами льда с обледеневшей обшивки», учесть следует. Ќо при ближайшем рассмотрении и эта гипотеза оказываетс€ несосто€тельной. ѕо€сним это на примере.

24 ма€ 1972 года газета «Ћос-јнджелес таймс» поместила сообщение о лед€ной глыбе весом примерно 50 фунтов, котора€, пробив крышу строительной конторы, упала в коридоре третьего этажа. ќфициальные лица, естественно, первым делом предположили, что лед мог быть сброшен самолетом, ведь дл€ града погода была неподход€ща€.

ќднако представитель федеральной авиаадминистрации легко разбил самолетную гипотезу. ¬о-первых, он за€вил, что самолетов в том месте и в то врем€ не должно было быть. Ќо поскольку мы уже высказали сомнение (хот€ и весьма надуманное) в абсолютной надежности таких утверждений, обратим внимание на следующий его довод.

¬о-вторых (и это самое главное!), он сказал, что все разговоры о самолетном льде могут вести только дилетанты, не знакомые с авиастроением. ƒело в том, что современные самолеты используют систему электрообогрева, обеспечивающую та€ние льда по мере его образовани€. ” военных самолетов, не имеющих размораживающих устройств, больша€ скорость и конструкци€ делают маловеро€тным заметное образование льда. —ледовательно, падать с современных самолетов просто нечему.

 ак видите, сами специалисты активно отвергают и версию града, и версию сброшенных самолетами кусков покрывающего их ледового панцир€. Ќе прошел, как вы помните, и космический вариант — анализы не те. ≈сть ли еще другие гипотезы? ћожет быть, и впр€мь во всем виноваты ЌЋќ? ¬прочем, не следует забывать и о «неизвестном науке метеорологическом процессе».

»сточник: http://nlo-mir.ru/palnetazemla/38257-zagadka-ledjanyh-glyb-padajuschih-s-neba.html

–убрики:  »нтересно
ћетки:  
ѕонравилось: 5 пользовател€м



_Sofia-9_   обратитьс€ по имени —реда, 15 »юн€ 2016 г. 13:29 (ссылка)
ƒа, интересно..., откуда же они берутс€, эти загадочные лед€ные глыбы, падающие с неба?! ≈щЄ одна загадка. ¬первые слышу о таком феномене. —пасибо ћариночка за интересный рассказ!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 15 »юн€ 2016 г. 15:47ссылка
’орошего дн€, —онечка!  ак много еще на свете загадок! ћожем только гадать - что и как?
¬аша_¬ишн€   обратитьс€ по имени —реда, 15 »юн€ 2016 г. 22:45 (ссылка)
“ы права, дорога€.... как много еще на свете загадок, а отгадок как не было так и нет)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 15 »юн€ 2016 г. 22:51ссылка
Ќе доросли мы, наверное, до разгадок.
ѕерейти к дневнику

—реда, 15 »юн€ 2016 г. 22:53ссылка
Ёто точно... не доросли.
ћарина_”шакова   обратитьс€ по имени —реда, 15 »юн€ 2016 г. 23:10 (ссылка)
ƒаааа... ¬от так живЄм тут внизу, о чЄм-то мечтаем... ј тут хлобысь с неба така€ "гирька"...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 15 »юн€ 2016 г. 23:14ссылка
«ато умрешь не как все! Ќепон€тно, от чего? кого? чем? ѕрикольно!
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку