-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Мари_Мэри

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.07.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 85405



Странное убийство в Лондоне с перемещениями во времени

Среда, 08 Апреля 2015 г. 10:17 + в цитатник

4497432_74425526_c0014619forensic_dna_autoradiogramspl (624x351, 26Kb)

В Лондоне обнаружили тело зверски убитой женщины. Чтобы установить личность убийцы, из-под ногтей убитой взяли образец ДНК. В результате выяснилось, что подозреваемый в убийстве совершенно точно умер за несколько недель до своей жертвы. Это один из самых загадочных случаев в истории криминалистики, достойный стать основой сюжета мистического детективного романа. 

Мы приводим эту историю со слов судебного эксперта доктора Майка Сильвермана.

В Лондоне было обнаружено тело женщины, очевидно зверски убитой. Под её ногтями сохранился биологический материал – это означало, что перед смертью женщина сопротивлялась и поцарапала своего убийцу.

Образец биологического материала исследовали, сравнили с базой данных ДНК и по базе данных быстро установили личность.

Однако, к великому изумлению криминалистов, убийца, которому принадлежала найденная под ногтями жертвы ДНК, оказался женщиной, которая сама была зверски убита – ЗА ТРИ НЕДЕЛИ до своей предполагаемой “жертвы”.

Убийства произошли в разных районах Лондона и потому расследовались разными детективами.

Ничего указывающего на связь между этими женщинами и на то, что их пути вообще могли когда-то пересекаться, обнаружить не удалось. Наиболее вероятной, в связи с этим, казалась версия, что в криминалистической лаборатории что-то напутали и то ли смешали, то ли случайно заменили биоматериал. В связи с этим была составлена жалоба и направлена в соответствующую инстанцию.

Шёл 1997 год, я служил судебным экспертом, и в мои обязанности входило провести проверку и обнаружить сделанную в лаборатории ошибку.

4497432_74425530_462171585 (624x410, 28Kb)

Первое, что пришло мне в голову – вероятно, срезанные со второй жертвы ногти были ошибочно маркированы и перепутаны с материалом первой жертвы. Но эта версия оказалась ошибочной.

Жертва раскрашивала ногти “под леопарда”, точно такой же орнамент и цвет был на отстриженных фрагментах. То есть тут ошибки быть не могло.

Я тщательно проверил все лабораторные записи, чтобы выяснить, есть ли хоть малейшая возможность, что образцы были случайно перепутаны. Оказалось, что их никогда не брали из хранилища в одно  и то же время. Кроме того, между проведением исследований первого и второго образца прошло несколько недель и их делали разные люди.

Я дал себе обещание во что бы то ни стало докопаться до истины. Скрупулёзно изучил все обстоятельства, при которых материалы были получены и выяснил, что вскрытие обоих тел производилось в одном и том же морге, хотя они поступили туда с разницей в несколько недель.

Криминалистическое вскрытие (то, что проводят в случае подозрения на насильственную смерть) проводится гораздо тщательней, чем обычное. Помимо всего прочего, обязательно берутся образцы крови и органов для токсикологической экспертизы, извлекается и исследуется содержимое желудка, с ногтей делаются соскобы, а сами ногти отрезаются.

Тут и крылся ответ к загадке.

Тело первой жертвы хранилось в холодильнике несколько недель, пока полиция занималась расследованием. Потом его достали, чтобы патологоанатом мог срезать ещё один образец ногтей, а сразу после этого поступила вторая жертва. При этом использовалась та же самая пара ножниц, на которой (хотя ножницы и вымыли) оставалась частица генетического материала первой жертвы. Так  этот генетический материал попал под ногти второй жертвы.

Я начинал карьеру в криминалистике в конце 1970-х. Тогда идея установить личность при помощи пары капель крови казалась фантастикой.

В те времена мы не слишком сильно заботились о стерильности перчатках и защитных костюмах, когда исследовали места преступлений, потому что методы анализа биоматериала были ещё в зачаточном состоянии.

В 1997 году, когда произошло наше таинственное убийство, ДНК-профилирование существовало всего несколько лет. Технологии развивались стремительно и начинали вырисовываться новые проблемы, которых раньше никто не замечал.

Я провёл анализ тех самых ножниц из морга и обнаружил на них не две, а даже три разных ДНК, которые присутствовали в наших базах данных. Дальнейшие исследования показали, что и другие инструменты в морге хранили следы ДНК сразу нескольких разных людей.

Сейчас ногти с трупов срезают одноразовыми ножницами, которые кладут в пакет с вещественными доказательствами.

Современные исследования ДНК очень легко “заражаются” посторонними следами и запросто могут повести расследование по ложному пути.

Вот, например, ещё один случай:

В 2007 году в Германии следы ДНК неизвестной женщины были обнаружены на месте убийства полицейского.

4497432_73182528_85616449 (624x351, 51Kb)

Проверив эти отпечатки по базе данных, следователи обнаружили, что те же самые отпечатки были найдены на местах совершения ещё пяти убийств, совершённых в Германии и во Франции, и на местах ещё нескольких преступлений, таких как кражи и взломы. Всего неизвестная женщина оставила следы своих ДНК на местах 40 разных преступлений.

Власти сбились с ног в поисках подозреваемой. На эти поиски ушло два года и несколько тысяч рабочих часов детективов. В конце концов, выяснилось, что частицы ДНК присутствовали на ватных тампонах, которые криминалисты использовали для сбора образцов. А сама ДНК принадлежала работнице фабрики-производителя этих тампонов.

На протяжении многих лет ДНК считалась точным инструментом, который позволяет осудить человека по малейшим следам, но оказалось, что анализ ДНК и сам стал жертвой собственного успеха.

Сейчас, когда мы создали обширные базы образцов ДНК, следы можно находить где угодно, для этого достаточно всего-то пары клеток.

Проблема в том, что мы оставляем свои следы везде, где бываем, и значение результатов исследований этих следов всё больше зависит от интерпретации, если только мы не располагаем достаточным количеством генетического материала и уверенностью в том, что этот образец не оказался “загрязнён” посторонними следами.

http://mixstuff.ru/archives/51189

Рубрики:  Интересно (непознанное, необычное)
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 8 пользователям



Марина_Ушакова   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2015 г. 19:55 (ссылка)
Удивительно!!! Интересно
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2015 г. 22:17ссылка
А ведь кого-то так могли и невиновного осудить!
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Апреля 2015 г. 09:27ссылка
Так много раз случалось.
Ваша_Вишня   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2015 г. 21:28 (ссылка)
Вечер добрый, дорогая) Знаешь, вокруг столько неизведанного и не объяснимого... Все может быть...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2015 г. 22:18ссылка
Тем более, что все так просто объясняется!
_Sofia-9_   обратиться по имени Среда, 08 Апреля 2015 г. 23:34 (ссылка)
Добрый вечер Мариночка! Какой оказался дотошный криминалист! Ну , сейчас не 90-е годы , всё немного по другому .
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 08 Апреля 2015 г. 23:46ссылка
У них по-другому, у нас - все также!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку